5 kommenttia artikkeliin ”Posti heivaa kirjeidenkannon? đŸ”„

  1. Poistetaan pomolta nuo kannustuspalkkiot, sillĂ€ kyllĂ€ 611 000€ pitÀÀ riittÀÀ pienen maan yritysjohtajalle tilanteessa, jossa työntekijĂ€t aijotaan ajaa sosiaaliluukulle palkanrepimisen takia.
    VÀhennetÀÀn valtiolle maksettavaa (ja muillekin) osinkoa. Se kutistaa valtion tuloja, mutta työntekijöiden palkanrepiminen kutistaa verotuloja ja samalla lisÀÀ sosiaalipuolen menoja sekÀ lisÀÀ ahdistuneita ihmisiÀ. LisÀtuloja hankittakoon sitten noiden digipalvelujen kehittÀmisellÀ. En usko, ettÀ kaikki hyvÀt ideat on jo kÀytössÀ.

  2. Ne on nÀmÀ palkka-asiat sopimusasioita, mutta kyllÀhÀn tuohon palkkaan kaikkine lisineen ovat jo kansanedustajatkin puuttuneet. Aika nÀyttÀÀ, tuleeko toimenpiteitÀkin.
    Osinkoasia kuulostaisi helpolta, mutta lienee sekin jossain sopimuksessa mÀÀritelty. Kuitenkin minusta on olennaista, ettĂ€ posti kykenee tarjoamaan kunnolliset postipalvelut. kirjeiden mÀÀrĂ€ on vĂ€hentynyt, mutta pakettipuoli kasvaa koko aika. LisĂ€tÀÀn pakettipuolen kotiinkantomahdollisuuksia (ja hoidetaan se myös! Minulla on useamman kerran jÀÀnyt saamatta paketti kotiin, vaikka kotiinkanto on maksettu!) ja kehitetÀÀn yhteistyötĂ€ eri tahojen kanssa – hyppimĂ€ttĂ€ kuitenkaan muiden varpaille.
    Postia kehittÀmÀssÀ tulee olla rohkeita ja kauaskatsovia ihmisiÀ.

  3. Postin toimimattomuus on ollut osaltaan vaikuttamassa siihen, miksi kirjeposti yhÀ vÀhenee. Se on itseÀÀn ruokkiva oravanpyörÀ.

    TÀÀ ilmoitus oli mun mielestÀni huono yritys kÀÀntÀÀ huomio pois toimitusjohtajan palkkioista.

    1. Olen niin samaa mieltÀ; kyllÀ huono toimivuus vie asiakkaat. Tietenkin myös sÀhköisten mahdollisuuksien nopeus on osasyynÀ. Mutta, kun kirjeposti (kirjeet, kortit, laskut) menevÀt vÀhÀn vÀliÀ vÀÀriin paikkoihin tai katoavat kokonaan, valinta on helppo tehdÀ. Postihan vetoaa tÀssÀ siihen, ettÀ todellisuudessa jakajia on paljon muitakin, kun palveluja ostetaan alihankkijoilta. Ei se ole selitys, sillÀ posti on se, jonka nimissÀ asiat tehdÀÀn ja joka on pÀÀvastuullinen toteutuksesta. Jos alihankkijat eivÀt hoida hommaansa oikein, vastuu toteutuksesta on lopulta sillÀ, jonka tehtÀvÀksi asiakas on asiansa antanut

      Tj-palkkioasia ei hiljene, vaikka kerrottais, ettÀ posti myydÀÀn kokonaan.

  4. No niin, tĂ€mĂ€kin vielĂ€ 😣. Posti toi viime perjantaina tĂ€nne kirjeen jollekin perikunnalle. Ei oo asunu tĂ€ssĂ€ ainakaan vuoteen. Soitin lĂ€hettĂ€jĂ€lle, jotta minne toimitetaan. KĂ€ski viedĂ€ postiin. No, tĂ€nÀÀn tarjosin sitĂ€ postinjakajalle, joka ei voi ottaa sitĂ€, koska ”se on kilpailijan tuoma”. Ihan normaalin postin mukana se tĂ€nne tuli. Minne mĂ€ sen nyt sitten laitan? Ei mun velvollisuus voi olla ravata kaupungilla ettimĂ€ssĂ€, missĂ€ hitossa on joku kilpaileva jakaja, joka tuo kirjeen vÀÀrÀÀn paikkaan. Vika oikeastaan ei ole edes jakajan (osoite on tĂ€nne), vaan lĂ€hettĂ€jĂ€n. Mutta kun se lĂ€hettĂ€jĂ€ sanoo, ettĂ€ toimita postiin. Palo kÀÀmit 😕

Vastaa

TÀytÀ tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisÀÀn:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissĂ€. Log Out /  Muuta )

Google photo

Olet kommentoimassa Google -tilin nimissĂ€. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissĂ€. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissĂ€. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttÀ palveluun %s